Σχετικά με τις προτεινόμενες ρυθμίσεις για υπερχρεωμένους δανειολήπτες που εξήγγειλε ο γραμματέας καταναλωτή θέλουμε ως καταναλωτική οργάνωση να δηλώσουμε τα εξής:
1. Η πρόταση για τη διευκόλυνση της αποπληρωμής των στεγαστικών και ενυπόθηκων καταναλωτικών δανείων, με τετραετή περίοδο χάριτος και επιτόκιο 1,5% που υπάγονται μισθωτοί, εργαζόμενοι με εξαρτημένη σχέση εργασίας (δελτίο παροχής υπηρεσιών) και συνταξιούχοι που έχουν οικογενειακό ετήσιο εισόδημα μέχρι 25.000 ευρώ και έχουν υποστεί από την 1η Ιανουαρίου 2010 μείωση των εισοδημάτων τους κατά 35% και η αντικειμενική αξία του ακινήτου τους δεν θα πρέπει να ξεπερνά τις 180.000 ευρώ , αφορούν τους δανειολήπτες που σήμερα έχουν ενήμερες οφειλές δηλαδή το 80 % των στεγαστικών δανείων , το 65 % των καταναλωτικών δανείων και το 70 % των
επιχειρηματικών , όχι των υπερχρεωμένων με ληξιπρόθεσμες οφειλές, που εξακολουθούν να υπάγονται τον Ν. 3869/2010 τον ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΝΟΜΟ ΚΑΤΣΕΛΗ
2. Οι ρυθμίσεις για τη διευκόλυνση ανέργων, πολυτέκνων και χρονίως πασχόντων χωρίς εισοδηματικά κριτήρια με περίοδο χάριτος 4 ετών στη διάρκεια των οποίων οι δανειολήπτες δεν θα πληρώνουν καθόλου δόση ,δεν μας εξηγεί που θα βρουν μετά την περίοδο αυτή χρήματα να πληρώσουν τις υποχρεώσεις τους ,άρα πάλι υπάγονται στον Νόμο Κατσέλη και πρέπει να προσφύγουν για να προσδιορίσει το δικαστήριο μηδενικές καταβολές μία για πάντα.
3. η τροποποίηση με νομοθετική ρύθμιση για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά που βελτιώνει τον εξωδικαστικό συμβιβασμό με πρόβλεψη ότι θα αρκεί η συμφωνία των πιστωτών που εκπροσωπούν το 51% των απαιτήσεων της οφειλής (όχι η πλήρης ομοφωνία, 100% ) μας βρίσκει σύμφωνους και ήμασταν η μόνη οργάνωση που αντισταθήκαμε στην επικείμενη τότε κατάργησή του από την ντροπολογία Κουτρουμάνη που δεν πέρασε τον Μάρτιο του 2012
4.Η υποχρέωση καταβολή δόσης από την υποβολή της αίτησης υπαγωγής στη ρύθμιση, χωρίς καθυστερήσεις εξαιτίας της εκκρεμοδικίας που θα συμψηφίζεται με τη ρύθμιση που τελικώς θα αποφασίσει το Δικαστήριο με ελάχιστη καταβολή να ορίζεται στο 10% της τρέχουσας δόσης, με ελάχιστο ποσό καταβολής τα 40 ευρώ μηνιαίως, είναι τελείως αντισυνταγματική και παραβιάζει το Δικαίωμα δικαστικής ακρόασης και προστασίας το άρθρο 20 Συντάγματος που επιβάλει
ι. την παροχή έννομης προστασίας από τα δικαστήρια με τον υπερχρεωμένο δανειολήπτη να αναπτύξει σ' αυτά τις απόψεις τoυ για τα δικαιώματα ή συμφέρoντά τoυ, όπως νόμος ορίζει και
ιι. To δικαίωμα της προηγούμενης ακρόασης τoυ υπερχρεωμένου δανειολήπτη που ισχύει και για κάθε διοικητική ενέργεια ή μέτρο που λαμβάνεται σε βάρος των δικαιωμάτων ή συμφερόντων τoυ ,
το μέτρο είναι υπέρμετρο και δυσβάστακτο, διότι εδώ μιλούμε για υπερχρεωμένους που δεν έχουν δυνατότητα να δώσουν ούτε ένα ΕΥΡΩ σε πιστωτές και να ανακυκλώσουν τα δάνεια τους και γι' αυτό προσφεύγουν στη δικαιοσύνη.
5. Συμφωνούμε στη επέκταση για ακόμη έναν χρόνο της αναστολής των πλειστηριασμών, αλλά να αφορά όλα τα ακίνητα περιουσιακά στοιχεία του υπερχρεωμένου όχι μόνο την κύρια κατοικία του , αλλά ζητούμε επέκταση του μέτρου έως το 2015.
Παρατηρούμε ότι σ' αυτήν την πρόταση έχει υιοθετηθεί κάποια από τις θέσεις του Βουλευτή Βορίδη περί δημιουργίας των πλειστηριασμών για τα υπόλοιπα περιουσιακά στοιχεία πλην κύριας κατοικίας και που έκαναν σάλο τότε που τα είπε.
6. η βελτίωση του υφισταμένου πλαισίου του Τειρεσία έτσι ώστε να αναγνωρίζονται οι συνέπειες της δυσχερούς οικονομικής περιόδου και να δίνεται η δυνατότητα μίας πιο ευέλικτης αντιμετώπισης των συναλλασσομένων με τα πιστωτικά ιδρύματα, ανάλογα με το συνολικό τους προφίλ, μας βρίσκει συμφώνους κατ' αρχήν , όμως είμαστε επιφυλακτικοί για το φακέλωμα που τύπου βιβλίου «1984 Τζορτζ Οργουελ» όπου οι τράπεζες θ' ασκούν την εξουσία έχοντας καταλύσει κάθε έννοια ελευθερίας όλοι θα παρακολουθούνται, ακόμα και μέσα στα σπίτια τους, όλα και όλοι ελέγχονται από τον Μεγάλο Αδερφό. Η ελευθερία οικονομικής έκφρασης και δράσης αλλά ακόμα και της σκέψης θα έχει ποινικοποιηθεί.
7. Η ένταξη στο Νόμο Κατσέλη των ελευθέρων επαγγελματιών έως τα χρέη του που φτάνουν τα 25.000 ΕΥΡΩ , αφορούν πολύ λίγους και δεν επιλύει το τεράστιο πρόβλημα της υπερχρέωσης των εμπόρων που έχουν δανειακές υποχρεώσεις πολύ μεγαλύτερες και προτείνουμε την επέκταση του Νόμου 3869/2010 για όλους του εμπόρους ανεξαρτήτως ποσού οφειλών τους
ΠΑΤΡΑ 3-12-2012
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ
ΜΠΑΡΤΖΩΚΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ
